Совершение преступления под угрозой
Проведенные исследования материалов судебной практики РФ показало, что имеется рост так называемой «вынужденной преступности», когда человек волею судьбы становится участником такой ситуации, когда его принуждают совершать правонарушение, используя по отношению к нему физическое или психическое воздействие.
Что понимается под совершением преступления под угрозой?
Это жизненная ситуация, когда человек совершает правонарушение, которое предусмотренное уголовным кодексом РФ. Отличительной особенностью совершения таких правонарушений является то, что они происходят в состоянии принуждения, которое оказывается на них другими лицами. Фактически имеют место обстоятельства, когда человека при помощи физического и психического насилия вынуждают совершить правонарушение. Для понимания того, какая ответственность ожидает человека, совершившего преступление под угрозой, необходимо более подробно разобраться с такими понятиями как физическое и психическое принуждение.
Физическое принуждение
Физическое принуждение - это противозаконное силовое воздействие физическое тело жертвы с целью подчинить его волю и принудить совершить какие-либо противоправные действия в пользу принуждающего.
Самыми распространенными способами физического принуждения являются такие насильственные действия над принуждаемым как:
- избиения и истязания, причиняющие физическую боль без телесных повреждений
- физические травмы различной степени тяжести
- ограничение свободы, например, связывание и принудительная изоляция жертвы в закрытом помещении
- пытки - путем лишения (сна, пищи), поражения электротоком, опускание в воду, воздействие светом, звуком, запахом, надевания противогаза и т.д.
Физическое принуждение может применяться как к самому принуждаемому, так и к членам его семьи, родственникам, дорогим и близким ему людям. Цель физического воздействия - использовать принуждаемого человека как орудие или средство при совершении нового правонарушения.
Примерами физического принуждения, взятыми из судебной практики, могут служить такие действия преступников как связывание и запирание сотрудников ЧОП, занятых в охране различных объектов, нанесение побоев и истязаний с целью принуждения к выполнению каких-либо действий, таких как разглашение сведений, которые относятся к конфиденциальной информации - служебной, коммерческой, банковской тайны и т.д. Пытки зачастую используются как способ получения необходимой информации, инструмент самооговора и признательных показаний, подписания документов под угрозой принуждения.
Психическое принуждение
Под этим видом принуждения следует понимать любые информационные способы воздействия на психику и поведение человека. Цель психического принуждения – парализовать волю и склонить запугиваемое лицо к совершению преступления под угрозой. Инструментом психологического воздействия выступают:
- угрозы - обещание в устной или письменной форме причинить вред
- приказ, в случае если имеют место отношения подчинения по службе
- шантаж - намерение опорочить человека и его близких в глазах других
- оговор - ложное обвинение человека
- травля – способ психологического воздействия путем систематического унижения другого человека
- клевета - распространение заведомо неправдивых сведений и клеветнических слухов
- криминальный гипноз – воздействие на жертву с целью осуществления им противоправных действий
Статистические данные так называемой «вынужденной преступности» свидетельствуют, что чаще всего субъектами совершения преступлений под угрозой являются: малообеспеченные граждане, безработные, несовершеннолетние, наркозависимые, игроманы, лица, ранее отбывавшие наказания, работники, находящиеся в зависимости по службе от своего начальства.
Рассмотрим примеры из судебной практики. Совершение преступления под угрозой психического принуждения довольно часто встречаются, когда имеют место отношения служебной зависимости «начальник-подчиненный». Нередки случаи, когда руководитель предприятия в целях личной выгоды принуждает начальника отдела кадров совершить служебный подлог – принять на должность «своего» человека, у которого нет университетского диплома, сфальсифицировать отметку в трудовой книжке и т.д. В случае отказа руководитель угрожает уволить или не продлить с подчиненным контракт. Встречаются случаи, кода руководитель, используя психологическое принуждение, склоняет главного бухгалтера к хищению финансовых средств, угрожая увольнением или проверками контролирующих органов с неприятными последствиями.
Жертвами психологического принуждения зачастую становятся лица, которые материально зависят от инных лиц. Это несовершеннолетние, взрослые молодые люди, которые зависят от своих родителей, опекунов и близких родственников. Используя психологические угрозы, манипулируя сознанием, вовлекают их в совершение таких преступлений как кражи, грабежи, сбыт наркотиков и т.д.
Судебная практика свидетельствует, что организаторами психологического принуждения с целью совершения преступления под угрозой могут быть гражданские лица, но и сотрудники правоохранительных органов. В Тольятти два сотрудника ОВД, один из которых был участковый, а другой – оперативник, с целью выслужиться перед начальством и повысить личные показатели в раскрытии преступлений, потребовали от раннее судимого лица совершить мелкое преступление – кражу из супермаркета, которую они раскроют. Обещали не привлекать к криминальной ответственности, а дело спустить на тормозах. Ранее судимый мужчина не стал испытывать судьбу и обратился в отдел собственной безопасности МВД. В итоге правоохранители получили условный срок.
Отдельно стоит остановиться на таком способе психологического принуждения как криминальный гипноз. Это явление всё чаще стало встречаться в современной судебно-следственной практике. Сам феномен гипноза еще до конца не изучен. Ключевым моментом гипноза является внушение, посредством которого человек вводится в гипнотический транс, в результате которого изменяются функции личностного контроля. Примером может служить дело, когда кассир банка совершила хищение крупной суммы для своего сожителя. Суд пришел к выводу, что она совершила кражу под угрозой, находясь под гипнотическим воздействием своего сожителя, который для увеличения силы внушения использовал корректор поведения-галоперидол. Кассир банка была признана виновной и была осуждена за кражу, совершенную под принуждением. Вынося приговор, суд принял во внимание тот факт, что на кассира было оказано психологическое принуждение, которое по ст.61 УК РФ считается фактором, который смягчает наказание. К сожалению, судебная практика не выработала единого подхода к категории дел, в которых присутствует такой способ психологического принуждения как гипноз. Иногда судами гипноз рассматривается как непреодолимое психическое принуждение и человек, освобождается от наказания. В других случаях суд обосновывает, что воля человека не была полностью подавлена гипнотическим внушением, и он имел возможность не совершать преступление и должен понести наказание.
Какая юридическая ответственность предусмотрена?
Существует общее правило. Если человек совершает преступление в результате психического или физического насилия над ним, то этот факт рассматривается судом как обстоятельство, которое смягчает ответственность при вынесении приговора (ст.61 УК РФ).
Далее. Рассматривая дело, в котором имело место физическое или психическое насилие, суд должен выяснить было ли это насилие непреодолимым для человека или он все-таки имел возможность не совершать преступления, но не воспользовался ею. Отдельно следует сказать, что Уголовный кодекс содержит статью, когда человек освобождается от наказания, когда имеет место ситуация непреодолимого физического насилия (ст. 40 УК РФ). Примером может служить ситуация, когда ювелирный магазин подвергся нападению вооруженных преступников и сотрудник вневедомственной охраны, охраняющий магазин был нейтрализован и связан преступниками. В этой ситуации он не мог выполнять свои обязанности надлежащим образом. Формально он подлежит уголовной ответственности, но будет освобожден от нее, поскольку в рассматриваемой ситуации имело место непреодолимое физическое принуждение. Сотрудник был обезоружен и связан, в результате чего был полностью лишен возможности противодействовать правонарушителям.
Судебная практика также рассматривает совершение преступления под пытками в качестве непреодолимого физического воздействия. Под пыткой понимается действие, целью которого является причинение нестерпимой боли и страданий человеку с целью вынудить жертву выполнить нужное для преступников действие. Иллюстрацией может служить уголовное дело, когда преступники совершили разбойное нападение на аптечный склад с целью завладения наркотиками, но не смогли открыть хранилище и стали пытать заведующего, чтобы узнать у него код сейфа, в котором хранились препараты. Код был получен, и преступники совершили хищение наркотиков, но заведующий аптекой в ходе судебного разбирательства не понес наказания, так как имело место неодолимое физическое принуждение.
Часты случаи, когда преступление совершается при физическом принуждении, которое возможно преодолеть. В таких случаях суд квалифицирует действия лица как крайняя необходимость (ст.39 УК РФ). Примером могут служить материалы уголовного дела, когда два брата распивали спиртные напитки на берегу реки, но им показалось мало и по предложению старшего брата они пошли в магазин, чтобы пополнить свои запасы. Продавщица отказалась продать им алкоголь, возникла ссора и старший брат ножом убил ее. Испугавшись последствий, младший брат выбежал во двор магазина, за ним последовал старший брат, который стал избивать и угрожать ножом, потребовал вернуться в магазин и забрать спиртное с прилавка и деньги из кассы. Боясь за свою жизнь, младший брат выполнил требования, тем самым совершил преступление под угрозой, которое предусмотренно ст.158 УК РФ (кража). Суд учел состояние физического принуждения, в котором младший брат совершил кражу и прекратил в отношении его уголовное дело, посчитав, что правонарушение совершено им в состоянии крайней необходимости.
К криминальной ответственности привлекается и то лицо, которое совершило физическое и психическое принуждение. Судом такое лицо рассматривается как организатор или подстрекатель совершения преступления, а при определения наказания факт применения им психического или физического насилия по отношению другого лица рассматривается как отягощающее обстоятельство (ст.63 УК РФ).
Краткие итоги
1. При определении наказания суд будет рассматривать, насколько было преодолимым или не преодолимым физическое и психическое принуждение, применяемое в отношении человека. Иными словами, будет анализироваться, насколько была парализована воля человека, совершившего преступление под принуждением, и что в конкретной ситуации он мог предпринять, чтобы не совершить правонарушение.
2. Если человек всё-таки совершил преступление под физическим или психическим принуждением, то в обязательном порядке ему нужен адвокат, специализирующийся на данной категории дел.
3. Адвокаты-практики считают, что целесообразно в судебном заседании заявлять ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний для доказывания, что имело место непреодолимое физическое или психическое воздействие.
4. Если физическому принуждению противостоять без специальной подготовки практически невозможно, то психическому принуждению можно, главное правильно для себя определиться с возможными будущими негативными последствиями. Из двух зол надо выбирать меньшее.
